Полиграф как признак компании-секты: Остерегайтесь странных требований на работе
Полиграф.Стараюсь держаться подальше от компаний, которые проверяют всех кандидатов на полиграфе. Полиграф - один из признаков компании-секты. В таких компаниях изолированная от внешнего мира среда, со своим сводом ценностей и правил, частично противоречащих общепринятым. Все это держится на авторитарной власти собственника, который строит свою микро-модель мироздания внутри компании. Яркий пример - компания Русское молоко православного олигарха Василия Бойко, с принудительным внедрением правил, более свойственных православной общине.Главный признак компании-секты - нулевая толерантность к многообразию в некоторых вопросах и жёсткие правила поведения.Интересно, что компания-секта, в отличие от просто секты, не требует искренней веры в свои ценности и порядки, а требует только внешнего соблюдения правил. Думай что хочешь, но делай как скажут. То есть сотрудники компании как раз проверку на полиграфе бы не прошли.Компанию-секту довольно трудно содержать в большом городе, где много работы: люди узнают об особенностях, и уходят. Гораздо удобней в небольшом городе, где у людей меньше выбора: иногда со временем удаётся завлечь в секту весь город - через семьи работников, бывших но все равно лояльных сотрудников, подрядчиков, воспринявших новый “порядок”.Короче Полиграф- это верхушка айсберга. Внутри будут и другие странные вещи, о которых не предупреждают на собеседованиях.Как рекрутер тоже остерегусь. Сама перспектива полиграфа будет фактором, отсекающим желающих. Плюс компания будет скудно делиться информацией и для продажи, и для оценки, и кандидаты будут с большим трудом заталкиваться в воронку отбора. Можно конечно запросить подороже, но, боюсь, не заплатят.
Не согласна. Работала в компании, где была проверка на полиграфе. Интересовали две вещи: воровство на работе и пристрастие к наркотикам. Все. Во всем остальном ровно такая же компания как и все остальные. Только 10% кандидатов отказывались его проходить. Все, кто прошёл и кто работал, обычные кандидаты, кстати, пользовались на рынке спросом. Компания входила в пятёрку в своём сегменте. Нетрадиционно-ориентированные люди там тоже были. Как говорится, все зависит..
Не согласна. Работала в компании, где была проверка на полиграфе. Интересовали две вещи: воровство на работе и пристрастие к наркотикам. Все. Во всем остальном ровно такая же компания как и все остальные. Только 10% кандидатов отказывались его проходить. Все, кто прошёл и кто работал, обычные кандидаты, кстати, пользовались на рынке спросом. Компания входила в пятёрку в своём сегменте. Нетрадиционно-ориентированные люди там тоже были. Как говорится, все зависит..
Не поняла, а в чем противоречие? В том, что компания не казалась сектой?
А как Вы относитесь к полиграфу в гос.структурах (ЦБ, например) или в фэмили офисах?
Вижу в полиграфе унизительную для человека процедуру, вторжение в личное пространство. На мой взгляд, ее можно заменить более дружелюбными инструментами оценки, плюс качественной проверкой СБ, если нужно.Мне кажется, человеку очень сильно должна быть интересна (в широком смысле слова: для карьеры, денег, опыта, связей) эта работа, чтобы он согласился открываться таким образом. Но в работе много неприятных ситуаций случается: неудачные выступления, не получил промоушн, неприятный начальник. Так что полиграф вполне можно считать одной из них. Но лично для меня это отсекающий фактор.
Я имела в виду, что юристы, судя по этой выборке, не востребованы по своей профессии, уходят в другую ради заработка. Или я Ваш комментарий не поняла?
мой комментарий был к тому, что если человек 20 лет уже работает кем-то, то не важно какое у него образование. Скорее его карьерный трек влияет, чем образование. и получается, что возможно дело не в юристах, а в том чем занимался человек с юридическим образованием последние 20 лет
мой комментарий был к тому, что если человек 20 лет уже работает кем-то, то не важно какое у него образование. Скорее его карьерный трек влияет, чем образование. и получается, что возможно дело не в юристах, а в том чем занимался человек с юридическим образованием последние 20 лет
Репрезентация юристов явная, прям юрист, юрист, еще юрист. Можно предположить что во все времена юристы меньше других шли работать по профессии. Но более вероятным кажется, что это юристы, выпавшие из профессии в 22'23 годах, когда соотношение резюме к вакансиям у них было огромным.